TAG

网站地图

当前位置:sunbet官网 > 申搏体育 >

解读CBA新规

发布时间:2019-06-01 00:18 类别:申搏体育

解读CBA新规

职业联赛中,很重要的一点就是合同要规范。日前,CBA公司发布了《2019-20赛季 CBA 联赛球员注册、报名管理规定》,详细说明了CBA球员注册及转会的相关规定,这份38页的新规一共有3点值得关注的重要变化:

1.明确了去海外打球的CBA球员在回归时的归属权限定。

2.明确了球队对非顶薪球员的新增合同匹配权。

3.明确了球队对球员新增合同买断的权利。

前段时间,有关周琦归属的问题引得大家热议。

有人说,周琦应该回到辽宁队,因为他从小在辽宁队练球,全运会也为辽宁出战,从小说东北话,吃东北菜,于情于理得回辽宁。

也有人认为,周琦需要在新疆队重新履行完当年4+2合同中的后两年合同,最终签约权应归属新疆。

最终,按照“国内球员未到期合同继续生效”的规定,CBA公司认定新疆队享有对周琦的为期两年的独家注册权或签约权。

随着CBA联赛水平的不断提高,未来避免不了会有更多优秀的运动员留洋,他们的“归属权”该如何限定?本期《体育咖吧》,让我们一起关注话题:“周琦们”去哪儿,CBA新规说了算。

沈煜:周琦归属权判定并非应用新规

篮球专项记者沈煜在今天的节目中表示,CBA公司4月27日对周琦归属权的判定最根本的依据是此前他和新疆队的4+2合同,这是在“新规”出台之前的依据,属于“老人老办法”。

而最新出台针对留洋球员归属问题的条款,更多的是CBA公司基于未来类似问题的解决方案。相对于“老办法”,此次出台的条款对留洋运动员的归属做了更加完善细致的规定,再有类似的情况,可直接根据“新规”来决定球员的归属问题。

沈煜:CBA和NBA人才培养体系和任务不同

毫无疑问,“新规”的出台彰显了CBA公司在球员合同规范化问题上的用心,去除了俱乐部支持优秀运动员留洋的后顾之忧。

但也有人心存疑问,新规似乎强化了对俱乐部权益的保护,却没有多少涉及对球员权益的保护,NBA有《奥斯卡-罗伯特森条款》,我们是否能效仿呢?

对此,篮球专项记者沈煜在今天的节目中指出,NBA和CBA在人才培养制度上有很大不同。NBA的人才培养制度基本上是“只用不养”,他们的人才培养大多数在高中联赛和大学。而CBA则是“先养后用”,俱乐部承担着培养运动员责任,所以,套用《奥斯卡-罗伯特森条款》对于CBA来说并不符合现实条件。

毫无疑问,标准合同是对球员权益最好的保护。只有越来越完善的标准合同,才能更好地划分球员与俱乐部之间的权利与义务,让球员的转会、流动都有规可依。